Em re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações de Forex.
BEM-VINDO AO BANCO DE NEW YORK MELLON CORP. SITIO WEB DE LITIGIA DE TRANSAÇÕES FOREX.
Atualização de liquidação.
Em 29 de fevereiro de 2018, o Tribunal emitiu um Pedido de Aprovação do Plano de Distribuição do Produto Líquido de Liquidação e Pedido de Reembolso de Despesas de Contencioso. Uma cópia da Ordem é publicada em Documentos do Tribunal. A distribuição do Produto Líquido de Liquidação ocorreu em 25 de abril de 2018.
Resumo do Acordo.
Um acordo de US $ 335.000.000 em dinheiro foi alcançado no In re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações Forex (o "Contencioso") por e entre (i) Autoridade de Transporte do Sudeste da Pensilvânia, União Internacional de Engenheiros Operacionais, Engenheiros estacionários Local 39 Fundo de pensão, Fundo de pensão da polícia e incêndio de Ohio, Sistema de aposentadoria dos funcionários da escola de Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Day, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell e Landol D. Fletcher, em em nome de si e de cada membro da Classe de Liquidação (coletivamente, os "Demandantes") e (ii) O Banco de Nova Iorque Mellon Corporation, The Bank of New York Mellon, The Bank of New York Company, Inc., The Bank of New York, Mellon Bank NA, The Bank of New York Mellon Trust Company, NA (anteriormente conhecido como Bank of New York Trust Company, NA) e BNY Mellon, NA (coletivamente "BNYM") e indivíduos não identificados designados como Does 1-20 no segundo Reclamação de ação coletiva alterada apresentada em 9 de junho de 2017 em Carver v. The Bank of New York Mellon, et al. , Nº 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) e a reclamação de ação coletiva alterada arquivada em 29 de setembro de 2017 em Fletcher v. The Bank of New York Mellon, et al. , Nº 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (juntamente com o BNYM, os "Réus").
Esta solução resolve as denúncias decorrentes da negociação de operações de divisas ("FX") dos Requerentes de acordo com as "instruções permanentes" com os Demandantes (ou os planos que representam) e os outros clientes de custódia dos Requerentes. De acordo com as alegações apresentadas nas queixas dos demandantes, os arguidos costumam negociar com "instrução permanente" os negócios perto das margens alta e baixa da faixa diária das taxas interbancárias da maneira mais benéfica para o BNYM - não obstante as supostas obrigações e representações contratuais dos réus, também como em violação das alegadas responsabilidades fiduciárias e estatutárias dos réus aos seus clientes de custódia.
Além dos $ 335,000,000 obtidos com a liquidação do litígio (o "Montante do pagamento"), a Classe de Liquidação também receberá uma distribuição de $ 155,000,000 de acordo com uma liquidação que os Recorridos chegaram com o Procurador Geral de Nova York (o "Valor de Liquidação da NYAG" ). O BNYM também entrou em um acordo com o Departamento de Trabalho dos Estados Unidos relativo ao programa FX de instruções permanentes. De acordo com essa liquidação, o BNYM, entre outras coisas, pagará US $ 14.000.000 em benefício dos planos da ERISA ("Montante de Liquidação da DOL"). O Montante de Liquidação da NYAG e o Montante de Liquidação do DOL serão combinados com o Montante de Liquidação e distribuídos pelo Administrador de Reclamações aos Membros da Classe de Liquidação de acordo com o Plano de Alocação aprovado pelo Tribunal.
Quem está incluído na classe de liquidação?
A Classe de Liquidação é definida da seguinte forma:
Todos os clientes de custódia interna do BNYM que utilizaram o Programa Permanente FX da BNYM entre 12 de janeiro de 1999 e 17 de janeiro de 2018.
Conforme estabelecido no Aviso completo, existem exceções a serem incluídas na Classe de Liquidação.
Certifique-se de ler o Aviso completo para entender completamente seus direitos.
Datas importantes.
24 de setembro de 2018 às 10:00 da. m.
Suas Opções.
Para obter informações específicas sobre suas reivindicações, entre no Portal do Reclamante.
Litígio antitruste cambial.
Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York.
Caso No. 13-cv-7789-LGS.
SE VOCÊ ENTROU EM UM INSTRUMENTO DE FX OU UM INSTRUMENTO COM TROCA DE EXPOSIÇÃO DE FX ENTRE 1º DE JANEIRO DE 2003 E 15 DE DEZEMBRO DE 2018, PODE SER AFETADO POR CONFIGURAÇÕES DE AÇÃO DE CLASSE.
POR FAVOR LEIA ATÉ CUIDADOSAMENTE ESTE SITE, COMO OS CONSTITUIÇÕES PROPOSTAS (REFERIDAS COMO AS "SUJETAS" DESCRITAS PODEM AFFECTAR SEUS DIREITOS JURÍDICOS E FORNECER VOCÊ BENEFÍCIOS POTENCIADOS. ESTA NÃO É INFORMAÇÃO DE UMA LEI CONTRA A SUA.
Os acordos propostos foram alcançados no caso com o título: • No caso de litígio antitruste do Foreign Exchange Benchmark Rates, • Caso nº 13-cv-7789, que é uma ação coletiva pendente no Distrito Sul de Nova York.
O objetivo deste site é informá-lo sobre o processo de ação coletiva pendente (a "Ação") e sobre os assentamentos da Ação com os seguintes "Reclamados":
Bank of America Corporation, Bank of America, N. A., e Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Incorporated ("Bank of America"); O Banco de Tóquio-Mitsubishi UFJ, Ltd. ("BTMU"); Barclays Bank PLC e Barclays Capital Inc. ("Barclays"); BNP Paribas Group, BNP Paribas North America Inc., BNP Paribas Securities Corp. e BNP Prime Brokerage, Inc. ("BNP Paribas"); Citigroup Inc., Citibank, N. A., Citicorp e Citigroup Global Markets Inc. ("Citigroup"); Deutsche Bank AG e Deutsche Bank Securities Inc. ("Deutsche Bank"); Goldman Sachs Group, Inc. e Goldman, Sachs & Co. ("Goldman Sachs"); HSBC Holdings PLC, HSBC Bank PLC, HSBC North America Holdings Inc., HSBC Bank EUA, N. A. e HSBC Securities (EUA) Inc. ("SHBC"); JPMorgan Chase & Co. e JPMorgan Chase Bank, N. A. ("JPMorgan"); Morgan Stanley, Morgan Stanley & Co. LLC e Morgan Stanley & Co. International PLC ("Morgan Stanley"); RBC Capital Markets LLC ("RBC”"); O Royal Bank of Scotland Group PLC, o Royal Bank of Scotland PLC e a RBS Securities Inc. ("RBS"); Societe Generale ("Soc Gen"); Standard Chartered Bank ("Standard Chartered"); e UBS AG, UBS Group AG e UBS Securities LLC (² FILS).
A Ação alega que os Requerentes de Liquidação e os réus adicionais, com quem nenhum acordo foi alcançado, conspiraram para consertar preços no mercado de câmbio ("FX") em violação das Seções 1 e 3 do Sherman Antitrust Act, 15 U. S.C. §§1, 3. A ação também alega que os réus se envolvem em manipulação em relação ao mercado FX em violação do Commodity Exchange Act, 7 U. S.C. В§В11 et seq. Os réus negam que as alegações feitas contra eles no processo tenham mérito.
O Tribunal aprovou preliminarmente Settlements with the Settling Defendants. Para resolver todas as reclamações liberadas contra todas as Partes libertadas, os Requerentes de Liquidação concordaram em pagar um total de US $ 2.310.275.000.
Nas Ordens Preliminares de Aprovação da Corte, o Tribunal aprovou preliminarmente duas Classes de Liquidação.
Primeiro, a Classe de Liquidação Direta é definida como:
Todas as Pessoas que, entre 1º de janeiro de 2003 e 15 de dezembro de 2018, celebraram um Instrumento FX diretamente com um Recorrido, um pai ou subsidiária direta ou indireta, ou uma divisão de um Recorrido, uma Parte Liberada ou um co-conspirador onde essas Pessoas estavam domiciliados nos Estados Unidos ou seus territórios ou, se domiciliados fora dos Estados Unidos ou seus territórios, transacionaram a FX Instruments nos Estados Unidos ou seus territórios.
Em segundo lugar, a classe de liquidação somente para câmbio é definida como:
Todas as Pessoas que, entre 1º de janeiro de 2003 e 15 de dezembro de 2018, celebraram Instrumentos de troca trocada na FX, em que tais pessoas estavam domiciliadas nos Estados Unidos ou seus territórios ou, se domiciliada fora dos Estados Unidos ou seus territórios, entrou em FX Instrumentos negociados em bolsa em uma troca dos EUA.
Se você é membro de uma das Classes de Liquidação e não se exclui, poderá ser elegível para participar no Fundo de Liquidação Líquido. O Tribunal encarregado deste caso deve decidir se deve aprovar os Assentamentos. Os pagamentos serão feitos se o Tribunal aprova os Assinamentos e, se houver algum recurso, após a resolução dos recursos.
Consulte o Aviso de Classe para detalhes adicionais. Este site será atualizado à medida que informações adicionais estiverem disponíveis. Verifique periodicamente as atualizações importantes relativas aos assentamentos.
Quais são as suas opções?
Datas importantes.
7 de fevereiro de 2018.
Objecção e prazo de exclusão.
Prazo de depósito de reclamações.
23 de maio de 2018 às 4:00 da. m.
Suas Opções.
Para descobrir detalhes adicionais sobre os Pagamentos, incluindo como se opor ou se excluir dos Assentos, leia o Aviso.
Para perguntas frequentes, clique aqui.
Para obter informações sobre como entrar em contato com o Administrador de Reclamações, clique aqui.
Em Requesão Taxas de Referência de Câmbio Antitrust Litigation.
Número do processo:
Natureza do terno:
Litigação Multi Party:
Causar o litígio antitruste 15: 1 (monopolizar o comércio)
Empresas.
Agências governamentais.
Setores e indústrias:
29 de setembro de 2017.
Deutsche Bank pagará US $ 190 milhões no Forex Rigging Deal.
O Deutsche Bank AG concordou na sexta-feira em pagar US $ 190 milhões para liquidar alegações de que fraudou as taxas de câmbio, tornando-se o mais recente em uma linha de bancos globais que liquidaram créditos de ação coletiva totalizando US $ 2,3 bilhões até o momento.
Deposições Forex-Rigging atrasadas por mais 3 meses.
Os investidores que processaram o mundo e os principais bancos para agilizar as taxas de câmbio foram solicitados na sexta-feira a suspender a deposição de comerciantes em sete empresas sob escrutínio pelo Departamento de Justiça, frustrando os demandantes e esticando a descoberta nos 4 anos, litígio antigo.
Ofertas de Forex de US $ 111 milhões Obtenha Preliminar OK, 15º Settlement do Banco.
Um juiz federal de Nova York na terça-feira forneceu aprovação preliminar para acordos propostos no valor de US $ 111,2 milhões entre cinco bancos e investidores em uma ação acusando 16 dos maiores bancos de taxas de câmbio do mundo, com o advogado dos demandantes também anunciando um acordo com outro, trazendo o total de bancos que se estabeleceram em 15.
Investidores, DOJ Clash Over Entrevistas em Forex Rate-Rig Row.
Os investidores que acusaram os maiores bancos de taxas de câmbio do mundo disseram a um tribunal federal de Nova York na sexta-feira que ficariam bloqueados para obter informações tão necessárias se o tribunal conceder uma extensão de seis meses para uma estadia de descoberta solicitada por o Departamento de Justiça dos EUA.
Morgan Stanley, Bank Ink Deals vale US $ 111 milhões em Forex Suit.
Mais cinco bancos, incluindo o Morgan Stanley, chegaram a assentamentos totalizando US $ 111,2 milhões com investidores no amplo processo que acusam os maiores bancos de taxas de câmbio do mundo e grandes roupões, trazendo alívio total para mais de US $ 2,1 bilhões.
Quinn Emanuel invoca o privilégio sobre documentos de exclusão Forex.
Quinn Emanuel Urquhart & amp; Sullivan LLP e Bernstein Liebhard LLP disseram a um tribunal federal de Nova York na segunda-feira que as comunicações com as partes em uma ação de classe antitruste de divisas são privilegiadas, batendo contra uma tentativa de obrigar a informação.
O juiz diz a Quinn Emanuel que atormenta o documento no caso Forex.
Um juiz federal de Nova York na segunda-feira ordenou Quinn Emanuel Urquhart & amp; Sullivan LLP e Bernstein Liebhard LLP para entregar comunicações supostamente imprecisas com as partes que estavam tentando induzir a optar por uma liquidação em uma ação de classe de câmbio de US $ 2 bilhões.
Judge Nixes Algumas reivindicações Forex, mas descobre que os bancos foram conspirados.
Um juiz federal de Nova York favoreceu os investidores cambiais em uma ação coletiva de manipulação de câmbio de US $ 2 bilhões na terça-feira, concedendo uma moção de certos bancos para demitir reivindicações antitruste apenas em parte e encontrando evidências suficientes de que as instituições financeiras se haviam engajado em uma conspiração.
Os Investidores Propõem o Plano de Distribuição em Liquidação Forex de $ 2B.
Demandantes em um acordo de manipulação cambial de US $ 2 bilhões com nove bancos, incluindo JPMorgan Chase & amp; Co. e Citigroup Inc., na quarta-feira, apresentaram sua proposta de distribuição desse dinheiro a investidores prejudicados.
2da Circ. A decisão não se aplica ao Forex MDL, Court Told.
Os demandantes de câmbio acusando o Credit Suisse Group AG, o Deutsche Bank AG e os outros gigantes financeiros em litígios multidisciplinares de agendamento que o mercado disse na quarta-feira que uma recente decisão do Segundo Circuito não deve pôr sua questão em questão, pois eles participaram ativamente nos mercados onde ocorreu a má conduta alegada.
Em Requesão Taxas de Referência de Câmbio Antitrust Litigation.
Assentamentos parciais totalizando mais de US $ 2,3 bilhões neste caso antitruste de benchmarking financeiro.
Em 21 de março de 2017, os demandantes arquivaram uma queixa modificada consolidada contra os principais banqueiros revendedores, alegando uma conduta anticoncorrencial no mercado cambial (FX). Em 28 de janeiro de 2018, o tribunal negou as moções dos arguidos para demitir o recurso coletivo.
O caso é In re Foreign Exchange Benchmark Rates Litigação antitruste, nº 13-cv-07789 (S. D.N. Y.). Os autores são Aureus Currency Fund LP; Cidade da Filadélfia, Conselho de Pensões e Aposentadoria; Sistema de Aposentadoria dos Funcionários do Governo das Ilhas Virgens; Sistema de Aposentadoria dos Empregados da Autoridade de Energia Elétrica de Porto Rico; Associação de aposentadoria dos empregados do condado de Fresno; Haverhill Retirement System; Sistema de pensão e aposentadoria de bombeiros de Oklahoma; Boston Retirement System; Syena Global Emerging Markets Funds LP; Tiberius OC Fund, Ltd .; Value Recovery Fund LLC; e o sindicato dos trabalhadores unidos e sindicatos dos trabalhadores industriais e do setor de alimentos participantes do Estado Tri-State. Labaton Sucharow representa Boston Retirement Systems. Os réus são os principais bancos revendedores, incluindo Barclays, Deutsche Bank, Citigroup, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS.
Materiais de casos.
Resultados anteriores não garantem um resultado similar. Algumas imagens visuais aqui utilizadas incluem modelos.
Os materiais que aparecem neste site são fornecidos apenas para fins informativos e não constituem conselhos legais. Você não deve agir de acordo com esta informação sem consultar um advogado. Este site não pretende criar uma relação advogado-cliente. A contratação de um advogado é uma decisão importante que não deve basear-se unicamente em qualquer fonte de informação, incluindo publicidade neste site. Você pode pedir-nos para lhe enviar mais informações sobre nós e pedimos que você reveja outras fontes de informações sobre nós.
Copyright © 2017 Labaton Sucharow LLP. Todos os direitos reservados.
No comments:
Post a Comment